8月25日，阿里资产平台一则北京核心地段四合院司法拍卖落幕，位于北京市西城区什刹海金丝套历史文化保护区、紧邻恭王府的一处四合院最终因无人报名而流拍。该标的起拍价高达2.6亿元，设置2600万元高额保证金，尽管拍卖全程吸引超1.4万名网友线上围观，但无任何意向投资者参与竞拍。
据阿里拍卖平台的资料，本次流拍的四合院地理位置极为稀缺，坐落于北京二环内核心文脉区域，紧邻恭王府北墙，步行约160米即可抵达后海，隶属于什刹海金丝套历史文化保护区，坐拥顶尖的地段价值与历史文旅资源。交通配套方面，项目临近地铁6号线北海北站、8号线什刹海站，可便捷通达金融街、国贸等城市核心商圈，区位优势在北京存量四合院资产中位居前列。
但相较于稀缺的地段价值，该四合院的资产现状存在明显短板。产权资料显示，该四合院登记于1991年6月26日，由北京市西城区房地产管理局填发权属证书，为集体产权、无共有权人，整体建筑面积972.7平方米，院内房屋为传统砖木结构平房，单套房屋面积差距悬殊，最大单间建筑面积257.6平方米，最小仅5.7平方米，整体为典型的老城多户混居大杂院现状，与市面上规整的精品四合院品相差距显著。
更为重要的是，院内租户的腾退、沟通协商、搬迁补偿、租赁合同解除乃至诉讼清房等全部工作、费用与法律风险，均由买受人自行承担。这也是本次拍卖遇冷的核心原因。
竞买公告显示，房屋按实物现状、现有租赁占用现状整体交付，内部多户混居、私搭乱建、老木朽蚀、管线外露。更为棘手的是，35户租户全部签订了无固定期限的《公有住宅租赁合同》，年租金仅约1.1万元，折合租金标准仅约1元/平方米/月。这35户中，离退休无企业关联职工21户、非本企业职工14户，部分承租人已过世，无法完整提供租赁原件；产权方为民营企业，故该院落不属于国家直管福利公房。也就是说，这是一处带有“准公房”租赁关系、却又走市场化拍卖路径的集体产权资产，租户关系的历史渊源复杂，腾退难度极高。
拍卖条款中也有众多需要买受人承担的附加责任。拍卖公告表示，标的为年代久远的砖木结构老四合院，存在房屋主体老化、墙体屋面渗漏、水电管线老旧、门窗及院内围墙门楼破损等潜在质量问题；竞买人需自行委托专业机构现场检测，成交后不得以建筑质量、装修破损等现状问题主张退款、减价或索赔。违建整改、住户清退、房屋修复全部由买受人自行完成，委托方不承担腾空成本。租户中虽然均存在未经产权方许可拆改墙体、私搭院内建筑、改动水电管线等违规改建行为，产权方享有单方解约权，但买受人需自行完成取证、催告、诉讼的全套流程，整改复原、诉讼、补偿的全部成本都由买受人自行承担。
公告同时约定，因集体产权、历史文化保护区管控、地方政策调整等因素，标的存在无法完成过户审批、过户流程延期等不确定性；若非委托方原因导致无法过户，委托方无息退还全部成交价款，拍卖佣金、前期测绘评估费用各自自行承担，双方互不支付违约金。这意味着，买家若砸下2.6亿元却拿不到证，损失的资金占用成本、佣金和前期投入需全部自行承担。买家还需在拍卖成交后3个工作日内支付首期价款不低于6000万元，30日内一次性付清全部成交全款。这对任何竞买人而言，都是一场对资金实力、法律耐心和城市更新运作能力的综合大考。
事实上，北京高价四合院走上拍卖台早已不是新鲜事，但“高起拍、带租户、产权复杂”的标的往往是市场热度高，却难以成交。2023年9月，在京东司法拍卖平台上，北京庄胜房地产名下位于西城区宣武门西大街95号的不动产进行第一次公开拍卖，该四合院建筑面积2110.68平方米，评估价5.699亿元，第一次起拍价定为5.129199亿元相当于评估价的9折，折合建面每平方米起拍价24.31万元，结果流标；即便降价1亿余元进入二拍，依然未能逃脱二次流拍的命运。
另外一起成交的案例是在2024年，当年4月，北京南锣鼓巷福祥胡同15号四合院以2.039亿元起拍，5月19日以2.04亿元成交，买家为新疆嘉疆化工有限公司，折合单价18.72万元/平方米，刷新了北京四合院司法拍卖成交纪录。但该四合院尽管已经成交，院落内仍有多位公租住户，且存在欠缴的土地出让金。可以看出，即便是成交，后续的租户清退与费用补缴依然是买家必须面对的硬骨头。对于北京的高价四合院来说，地段稀缺性决定起拍价天花板，但租户占用、产权瑕疵和政策约束，往往才是能否成交的关键。
上阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
